Como garantir a qualidade e integridade da pesquisa científica? Como selecionar os melhores projetos de pesquisa para financiamento e os melhores artigos para publicação? Um dos mecanismos historicamente construídos na ciência para responder a tais perguntas são os processos de avaliação por pares (ou peer review, em inglês). A avaliação por pares é um conjunto de procedimentos de seleção baseados na ideia de que o julgamento da qualidade de uma pesquisa deve passar pelo crivo de outros especialistas na área, idealmente de forma imparcial e baseada no mérito acadêmico. Tais procedimentos são amplamente utilizados por revistas científicas, agências de fomento e demais instâncias de seleção e decisão nas universidades e instituições de pesquisa. No entanto, pode-se dizer que o peer review apresenta diversos tipos de vieses, bem como atua na delimitação (e, portanto, em mecanismos de inclusão e exclusão) de áreas e subáreas do conhecimento e comunidades de pesquisa, influenciando status e reconhecimento de pesquisadores.
Leia o artigo completo de Evandro Coggo Cristofoletti, Ana Carolina Spatti e Adriana Bin no Jornal da Unicamp.
*Evandro Coggo Cristofoletti é pesquisador do Departamento de Política Científica e Tecnológica (DPCT) da Unicamp
**Ana Carolina Spatti é pós-doutoranda na Faculdade de Ciências Aplicadas (FCA) da Unicamp
***Adriana Bin é docente da Faculdade de Ciências Aplicadas (FCA) da Unicamp
Edição de Imagem: Paulo Cavalheri
